（首发于公众号： 霧風誌 ，欢迎关注。）

《某天，灭亡从我家玄关进来了》昨晚播出第9集，以2.5%的数据刷新了自身最低收视率。口碑也一路滑落，还有评论灭亡“是得了中二病黑化的鬼怪”······

上一篇文章我批评了《灭亡》的剧本情节匮乏，但导演拍摄很唯美、细节用心，显出巧思；演员徐仁国与朴宝英火花、默契十足，让这部剧依然有可看性。

它吸引我看到第9集的原因还有一点，是《灭亡》特有的，就是剧中的独白有一种特殊的美感。

除了两位演员声音、音调很好听之外，独白和画面、配乐融合在一起，可以更直接、深入地了解人物的思想、感情。

第9集出现了3段主要独白内容。分别出现在开头、中段28分左右、结尾。

如果前面的情节看得稀里糊涂也不影响，只要抓到这3段，就可以理解主旨；发现《灭亡》有一个高级的内核。

01

“我也曾经想过融入他们。

像他们一样吃饭，像他们一样睡觉；

像他们一样怜悯，像他们一样相爱。

就算这样我还能融入他们吗？

他们总会离开，总有地方可去，不像我。

当时我明白了，无处可去的我，

人生没有尽头的我，最终无法成为他们。

我的工作永远只是看着他们。”

独白结合前面的剧情，我开始理解这个人物的心理与情感动机。

灭亡，不仅是人的死亡，包含了一切事物的消逝。和少女神一样，是人类的意念创造出的神，像花园与园丁、蝴蝶的关系，如果没有人类，也就没有创生、死亡的神。

因此灭亡的存在本身是一种虚无。他不能掌控自己的生死，也无法改变别人的命运，他的行动只会给别人带来不幸。

他模仿别人在热闹的小店吃饭，某天发现那间店已经倒了。应该说，他只能看到事物正在消逝、或已经消失的消极面。

使他感觉活着非常虚无、悲观，所有事都没有意义。吃饭、睡觉那些对平凡人来说“真实的事情”，在他眼里的不真实的，很快就会消失了。

东景本来跟他眼中平凡的人一样，她得知只剩3个月生命时，发觉自己的生活竟一团糟，习惯忍着不哭，结果忍出病来，甚至想不出一个只为自己的愿望······

这样的人生是不是有点虚无？明明善良地、好好地活着；提前拍好了遗照，却希望死后不要被记住。

与其说灭亡找上门的原因，是两人有了同样的愿望“让世界灭亡吧”，不如说是两人同时感受到了“虚无的本质”，是这件事使两人有了互相吸引的契机。

同时间别人都在许愿“减肥成功”、“考试成功”之类的，因为他们认为这些事是有意义的。

但不是所有人都能找到意义，或坚信意义的存在。

比如，当代年轻人被内卷的时候，汲汲营营追求一个目标却身心疲惫到几乎枯竭的时候，不免会怀疑：“我做得这一切都意义吗？”“谁在乎、谁记得？”

有一派虚无主义，认为存在毫无意义、上帝已死。尼采就将虚无主义定义为：使世界，特别是人类生存没有意义、目标、可以理解的真相和本质价值。

回到灭亡，他长久以来感受到的这种虚无，造成了他一副厌世、很丧的样子。就像一些无法融入大众主流的人、对一切现象、所谓的真相感到虚无、不真实的人。

02

“很奇怪，这一秒我仿佛感受到了永远。

我活着醒悟到了一点，

永远不能用在可持续的东西上。

永远爱你接近于不可能，

永远失去，却是一直都有可能。

但是我们总是因不是永远而活着，

比如梦想、回忆、迷恋，爱情或人。

人和爱情很像，我不能给你起这样的名字。”

上段独白代表了灭亡一直以来的心境，这段独白则是东景认清“永远”与“活着”的本质，并且确认了自己与世界、与灭亡的关系。

永远不能用在可持续的东西上，比如长生不老、爱情···意思就是没有什么是永远的，除了失去这件事永远都在进行中。生命、爱情，总会有一天失去。

宇宙可能是永远的，但我们不会为了宇宙而活着。但会因为生命、爱情、梦想、回忆，这些不可能永远的东西而活着，因为这些才是对我们重要的。

东景比灭亡还要更早明白这些道理，明明是他活得更久啊。

虽然故事是灭亡拯救了她，多次出现东景蹲坐在地上，而灭亡是站着伸出手的场景，看似强势的一方拯救着弱势的一方。

实际上东景并不是傻白甜，她很清醒、有主见、是非分明，而且勇敢，剧中体现为“只有她能看到灭亡的真容”，只有她不害怕灭亡，还说要爱上他。

从两人的互动，灭亡常常观察东景出其不意的举动，比如在医院门前，本能地用弱小的身体去挡刀；看到万物灭亡时，没有犹豫地走向他时。

那些令人心动的场景，是东景做了一些事情，让灭亡被触动，从好奇、怜悯，到爱。可以说灭亡才是被拯救的那方。

东景并没有因为认识到虚无，而变得和灭亡一样丧，她到达了他的反面——发现自己无能为力后，反而觉得生命珍贵了起来。

这也是我想说的，《灭亡》的主旨有一点高级的哲学意味，我觉得可以称为“正能量虚无主义”。

这个词出自一篇我很喜欢的文章《正能量虚无主义：发现自己一无是处后，我觉得生命珍贵了起来》，作者是Wendy Syfret。

Wendy Syfret将自己形容为“我只是一块倚着巨石在宇宙中乱飞的肉”。

我引用几句文章中的观点，帮助理解：

“如果我们在世上不过一眨眼的功夫，如果常理是一切都无所谓，那么这感觉就像是手中握有全权，可以恣意狂野。去尝试很多事，去倾尽全力做一件事，因为可能性是如此之大，以至于一切都没有任何意义，以至于让我反而能自由自在地去尝试。”

“人生毫无意义这件事，并不是一个悲伤的理由。如果我们的生命是无用的，那么我们的唯一一项任务，就是厘清如何在我们转瞬即逝的意识中寻得幸福。”

简单地讲，对东景和灭亡来说，他们的步骤应该是：认清一切，放下包袱，尽情去爱。

带着这个思路再看一遍结尾处的独白。

03

“我以为我能一直注视着那些消失的人们，像他们一样吃饭，像他们一样睡觉。

怜悯他们，爱着他们。

像他们一样去往某个地方，

是这样的吗？

我不害怕消失，

但我害怕再也见不到你。

我像傻瓜一样，现在才恍然大悟，

给我留下的时间不多的事。”

灭亡因为爱上了东景，怀疑并推翻了原有的观念，他现在没办法冷眼旁观这个人消失了，因为有爱，产生了对消失的恐惧。所以他决定要像东景一样，珍惜在一起的时光。

到这边两人都完成了成长、互相治愈，但由于编剧的剧本有架构上的问题，后面灭亡和东景会在甜、虐之间反复横跳······

一般这种二选一活下来的，最后都会活着。所以即使有冲突，也是观众能预知的冲突，缺乏新意。

架构上有一个大问题，就是主配角戏份分配不当，把可发展的矛盾冲突点，放在配角的三角恋上。让这部剧的情节、冲突更加“古早味”。

整体上，我喜欢这部剧的主旨内涵，关于虚无主义的一些思考，台词非常耐人寻味，有的台词可能要反复琢磨，哲理性很强。

有哲思一般会做成文艺片，例如我最爱的《半之半》，《灭亡》几乎犯了和《半半》一样的错，就是主配不分、推动情节的冲突点放在配角上。

但《半半》胜在定位明确，它一开始就瞄准的是文艺片的极小受众（韩国观众欣赏不来文艺片，导致收视惨淡、砍集）。

而《灭亡》披了奇幻片的皮，内核是文艺片，先吸引（骗）了大量奇幻浪漫剧的观众来，一看，这台词怎么故作高深······又像《鬼怪》，又没有《鬼怪》讲得明明白白。导致了收视率一路跌，剧情过半跌到2点几，基本和文艺片的收视率差不多。

《鬼怪》也有哲学内涵，但比较偏向“生死轮回”、善有善报恶有恶报的因果概念，让观众很好理解。

而《灭亡》虽有高级的主旨，却无漂亮、创新的情节支撑，后期剪辑也跟不上，让为奇幻爱情故事而来的观众大失所望，也无心去琢磨内容到底如何了，这点《灭亡》是完全吃了剧情设定的亏。