我觉得豆瓣的影评功能不就是为了让大家说说对一部戏的看法吗?每个人的看法不同不是很正常的事吗?

我只说了我不喜欢延禧攻略，又没有强迫你不喜欢。这位仁兄可以说是很恶心了，不把他挂出来难解我心头之恨

很多人给我留言说我没好好看剧，说高贵妃父亲是高官。

可能后面升官了吧。不过我都说了我只看了前面几集，我哪知道后面剧情怎么样?但是第一集的末尾娴妃的母亲在剧里确确实实说过高贵妃家世平平。又不是我说的…

自己作为粉丝都不好好看剧，只要看的爽就好了?这部剧的粉丝都这样?

原文

最近几天一直被朋友安利延禧攻略这部戏，就连寝室群里的日常聊天也会讨论起它。由于我自己久居深山孤陋寡闻，每次出现什么新事物我都比别人慢半拍，为了跟上大家聊天的步伐，也为了填补暑假的无聊，我决定换换口味，看看国产剧。刚开始看的时候还是挺惊喜的，剧情一改往常偶像剧的套路，女主不再是手无缚鸡之力，需要人保护，悲天悯人的圣母白莲花，而是人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，人再犯我斩草除根的斗士形象。

但是连着看了几集之后就不行了，虽然大家都说感觉和于正以前的戏相比有了很大的改进，但是我总觉得有种换汤不换药的感觉。

一．剧情缺乏逻辑女主从第一集起就开启了开挂模式，怼天怼地怼空气，人挡杀人，神挡杀神，而且兵来将挡，水来土掩，战无不胜，算无遗策，在变身圣斗士的道路上一去不复返，一刻也没有停歇过。女主好像拥有用不尽的战斗力和谋略，一环接一环的局让人目不暇接，但是细想起来又没有一个能经得起推敲。而且很奇怪的是女主一进宫几乎所有的人就都和她过不去。刁钻刻薄的乌雅氏，嫉贤妒能的玲珑和锦绣，贪财的老宫女（忘记叫什么了），以及一直不明是非，颠倒黑白的吃瓜群众。有时候我觉得吃瓜群众是一个特别神奇的存在，哪里需要他们他们就出现在哪里，他们没有感情没有思想，他们所有的行动都听从反派的指挥，不管合理与否，反正他们的程序就是这样设定的，唯一的功能大概就是为了激起大家对女主的同情？女主所做的都是对的，喜欢女主的都是好人，不喜欢女主的都是坏人。所有的苦难不是自然降临的，倒像是编剧刻意为之，而且是那种很生硬的给安排上的，让我实在同情不起来，反而大大降低了我对女主的好感度，只看到了满屏的尴尬。这种全世界都绕着女主转，女主即正义的玛丽苏大女主剧实在是恕我接受无能啊。

二．人设苍白无力女主：说是有谋略吧，可是她谁都敢怼，（而且怼完之后竟然都能安然无恙?）就凭这一点都不知道死多少回了吧。高贵妃：家世平平又不得皇上宠爱，居然可以嚣张命令太监灌有孕在身的嫔妃药水，令宫女掌掴嘉嫔并间接害死怡嫔，故意惹皇帝生气···想不通她做这些事干吗，也想不通她怎么可以活那么久。皇帝：前几集皇帝的戏份不多，但是不难看出他是个自私狂妄的耿直BOY。因为看穿贵人在夜里唱歌是为了故意勾引他，而罚令其在御花园唱一个晚上。人家就唱个歌你怎么就知道她一定是为了勾引你呢，就算是也很正常吧，不喜欢就叫她不要唱不就好了吗？还罚的那么重，，，她是你老婆哎。还有动不动就踹身边的领事太监

后来因为没有找到魏璎珞被皇上罚了三十大板，注意这个太监是最大的太监不是一般的小太监，可以说是皇上身边很信任的人了，皇上对他感觉还没对一条狗好。虽然有些东西是为了搞笑而刻意做出来的，可是整部剧的基调又不是喜剧的感觉。

有网友说，皇帝拥有至高无上的权力，想怎么做就怎么做，这个我不反对，可是乾隆的总体形象应该是一个明君吧，根据自己心情的喜恶，来惩罚或者奖赏别人，私以为他并不懂得用人之道。

单从剧情和人设上来看，我觉得和于妈以前的剧没有什么区别，简单直接，非黑即白，没有太多的内涵。每到寒暑假总有这样伪智伪勇的电视剧冲上收视率榜首，到底是谁的错?

而且于妈在微博上一再鼓吹服装精美，实在是有避重就轻转移大众视线的嫌疑。因为对于大多数的我们来说对非物质文化遗产的了解甚少，也不可能知道他究竟在上面下了多少功夫。所以这可能是最好忽悠的一点了吧。

我一直觉得我挺客观的，因为这段话再减一星好了。

但是一部戏如果连剧情和人设都经不起推敲的话，画面再美又有什么用呢？九集弃。