如果说现在让你回忆起来一件属于童年时候的有趣的事情，你会想起来什么事情呢？很多人一定会想起来童年时候的“趣事”，这些所谓的“趣事”一定程度上包括很多真正有趣的事情，同时也会包含很多并不怎么有趣的事情。

那为什么并不有趣的事情却能留给你深刻的记忆呢。究其原因，因为你会怀有愧疚感。

愧疚感，尤其是童年时候的愧疚感，很容易给你的一生留下阴影，而这种阴影往往是永恒的。

今天给大家推荐的这部电影，说的就是这种愧疚感才给主人公一生的阴影。而这种阴影因为后面没有任何的消散，而会一直伴随着主人公一生而存在。

《三天一生》说的就是这样的故事，一个因为三天的无心之举，最终酿成大错，导致了自己一生都要背负某种阴影的故事。

一个小镇上，两个童年时期就在一起的玩伴，大一点的男孩子喜欢上了小一点的男孩子的姐姐，于是，故事就这样开始了。

小一点的男孩子家里养了一条狗，这条狗跟大一点的男孩子非常亲近。某一天，他目睹了朋友的姐姐跟别的男生亲热，于是迁怒于这条小狗，小狗因此而发生了意外。

狗的主人用猎枪当着他的面杀死了小狗，于是他将这件事带来的心理阴影发泄到了小一点的男孩身上，自己喜欢的女生跟别的男生亲热，自己亲近的小狗却被朋友的父亲开枪射杀。

于是，这个男孩失控了，他与朋友一起玩耍的时候突然情绪爆发，用棍子扔了一下朋友，而朋友也因此而丧命。

感觉到手足无措的他，将朋友的尸体扔进了一条小沟里。此后，朋友失踪的消息传遍了整个小镇。

十几年之后，他重新回到了镇上，并与朋友的姐姐有了情感维系并且结婚了，这个时候随着朋友的尸体被发现，警察们锁定了DNA，而他自以为天衣无缝的犯罪现场也因为有了目击者而轰然倒塌，他最终也将会因为这件事情而受到一生的折磨。

这是由一部小说改编而来的一个电影，想来小说中的故事应该是非常的精彩，而改编而来的电影却显得有点乏力。

虽然我没有看过这部原著小说，但是通过从电影的观摩，我基本上可以确定了电影并没有将小说完全的吸纳转化，而是仅仅将小说中的故事以视频的形式呈现了出来。

我们看看这个故事就会发现，其实这里面可以说的点很多，如果导演可以深度的剖析一下，就会发现原来成就一部经典的悬疑片其实很简单。

但是导演恰恰没有这么做，因此，本片看上去并不是很精彩，即使有着一个精彩的故事加持。

从这个故事开始分析，我们就很容易发现，本片的精华点在哪里。一般来说这种赎罪的故事都会在片尾处让主人公良心发现，然后投案自首来结束。

这样一定程度上会让观众们产生一种愉悦感，另一方面，因为每每到了结尾处，我们就不难发现，主人公现在大多数时候已经是一个社会地位非常高的人了。

这个时候，如果让他的形象做一次大的反转，那么自然会让观众觉得爽快。

但是本片显然是一个反其道而行之的故事，因此，这个故事的结尾其实并不是很俗套，因此，本片应该有更加有意思的延展性。很可惜，导演在这一方面做得并不是很好。

其次，故事根植于男主人公童年与成年后的对比，该对比可以尽量的让男主人公表现出来一些更加挣扎的感觉，但是从片中我们可以感觉到的是，这种挣扎的表现并不存在，男主人公本应该保持的那种草木皆兵的感觉，似乎也不是很明确。

这就让我们非常疑惑了。一个没有任何感情的杀手，与十几年前因为一条狗而情绪崩溃的人还是一个人吗？

或许导演想突出的是男主人公因为这件事情而让自己的生活以及性格发生了巨大的变化这一点。

因此，没有对于之前的那些进行过多的着墨。但是一部将近两个小时的电影，两个小时的悬疑电影，却没有丝毫让人感觉到惊悚的片段，这本身就是一种失败。

救赎不应该这么的温吞，这并不符合一部带着悬疑惊悚旗号的影视作品的特性。

如果说本片是要讨论男主作为一个隐藏着的凶手的不安的话，那么这种不安看上去却更加的随意，或者说我们丝毫没有从本片中看出来男主有着丝毫的不安情节，这些都是本片的不足之处，可惜导演最终还是浪费了这个故事本身。

这就叫赎罪？反正我不认同。

……

你好，再见